|
Hola, soy el "chico ciego" de Radio Buñol. Ante todo solo quiero
remarcar que desde fuera y sin tener conocimientos sobre la ética
periodística, parece muy fácil tomar decisiones de qué cosas se deben
emitir y qué otras no, pero ante una campaña electoral y un comunicado
como el de IAB que se emitía oportunamente en las fechas finales de
esta campaña electoral, creo que es difícil qué decisión adoptar,
porque debo decir que los medios que han publicado esa noticia, que han
sido Las Provincias y Tu Comarca, que yo sepa, creo que no la han
sacado a la luz por mera convicción de informar objetivamente a la
ciudadanía de un hecho, no hagamos demagogia barata, sino que ha habido
otros intereses partidistas detrás. Con esto estoy diciendo que Radio
Buñol, como emisora pública que es, debe creo yo, contrastar la
información antes de publicarla. Si no la hubiésemos querido publicar
no nos molestaríamos en llamar a las fuentes o a quien nos remitió el
comunicado, y el portavoz de Izquierda Alternativa, sabe perfectamente
que yo le llamé a su casa y le pregunté sobre el comunicado para
emitirlo posteriormente en los informativos, cosa que luego no sucedió,
sobre todo por comprovar más tarde que esa noticia aparecía solamente
en medios demasiado interesados con ella, es decir, que sus partidos
afines sacaban beneficio con esa publicación (además de no citar ni tan
siquiera la empresa que denuncia, que es algo fundamental, ya que me
resulta curioso que no quiera aparecer de momento), que por otro lado,
quitando estos dos medios anteriores, ninguno más la ha sacado a la luz
(ni siquiera ahora que ya no estamos en campaña), y no hablo solo de
Levante, sino también de Panorama Actual, por citar algún ejemplo de un
medio que no tiene intereses partidistas locales tan evidentes como los
de más arriba, cosa que no critico, porque como medios privados que son
es totalmente lícito, pero nosotros, como radio pública no deberíamos
entrar en un conflicto de intereses económicos y puramente privados, me
parece a mí, porque a pesar de que no tengo mucha idea, he dado algo de
eso en la carrera de periodismo, en la asignatura de ética profesional,
que me esfuerzo por tener presente en la medida de lo posible, y
sinceramente esta noticia no me parecía éticamente publicable en
período electoral por un medio que se considera público, y reitero lo
de público, porque algo debe distinguirnos de los demás, y debería ser
el no mostrar intereses partidistas en las noticias. Se nos puede
reprochar que al no publicarla beneficiamos al partido en el poder,
pero es que sinceramente, si la cosa es tan grave como un posible
delito de coecho, esto les salpicará a los implicados, y eso es cosa de
los tribunales, no nuestra, y cuando haya hechos objetivos, puedo
asegurar que serán publicados por todos los medios de información, y no
solo por un par. Por otro lado, lo de manipulación queda puesto en
entredicho cuando IAB pudo exponer su punto de vista sobre el tema en
el debate electoral de ese mismo día por la tarde, lugar que sí es
adecuado para ello, ya que es un espacio electoral. Espacio que por cierto duró algo así como cuatro horas, mucho más de lo que suelen durar los debates en medios manipuladores como Canal 9, y lo digo por quien pretendía hacer una posible comparación.
IAB, además, creo que es consciente de que publicamos su comunicado
mostrando su disconformidad con el ayuntamiento porque no les dejó
realizar su acto fin de campaña en el Parque de San Luis por no ser un
lugar permitido en campaña para ello, mientras que otros partidos sí
los habían realizado en lugares que igualmente no estaban licitados
para actividades de partidos políticos. Decidme si eso es manipulación.
Por último, eso de que se nos dice a quién entrevistar y a quién no, no
es cosa del Partido Socialista, sino de amigos personales de la emisora
que quieren que funcione y nos envían propuestas de entrevistas. Si
forman parte del PSOE o no, no es decisivo a la hora de realizarlas.
Quien quiera puede hacer lo mismo y enviarnos sus propuestas cuando lo
estime oportuno, pero eso de que nos obligan, me parece simplón y de
pensar poco. Y si los partidos de la oposición piensan que se les llama
poco, me gustaría oírlo de su propia palabra, porque creo que eso
también es falso, porque desde que yo personalmente estoy en la radio,
he llamado absolutamente a todos, y todos tienen mi teléfono para lo
que quieran. Por último, ya que se ha sacado a colación el tema, por cierto, sin mi consentimiento (me añado a nofretari) con respecto a mis adaptaciones en la radio,
debo decir que ese problema es de sobra conocido por el ayuntamiento ya
que yo mismo se lo he planteado varias veces al alcalde, así como a los
que me han preguntado, porque sí, me han preguntado, o sea que eso de que no les interesa, creo yo
que no es cierto. Además, los medios locales tampoco se han mostrado
muy dispuestos a colaborar ya que yo actualmente no puedo acceder a sus
ediciones por no estar ninguno de ellos en formato digital. Quiero
decir con esto que el problema no es del ayuntamiento, es de la
sociedad, y además es otro tema que daría para un foro aparte. Solo me
resta decir que si no tenemos experiencia realizando informativos no es
culpa nuestra, y los oyentes pueden estar seguros de que desde la
emisora nos esforzamos por realizar los informativos lo mejor posible,
al menos por lo que a mí respecta, y estoy seguro de que por mis
compañeros también, a pesar de lo que piensen algunos y algunas.
|
Foros de discusión NOU 
Favorit: 0
