|
|
|
ELECCIONES2007 fa 1 any, 2 Mesos
|
|
|
HE ESTADO LEYENDO LOS MENSAJES DE ESTE FORO Y CUANDO MENOS DEBO DECIR QUE ME HAN PARECIDO BASTANTE INTERESANTES.
AL MARGEN DE LAS ESPECULACIONES SOBRE LOS POSIBLES RESULTADOS DE LAS PROXIMAS ELECCIONES Y EL CONSIGUIENTE Y TRISTE INTERCAMBIO DE CROMOS, CREO QUE SE DESPRENDE UN CLARO DESENCANTO RESPECTO DE LAS IZQUIERDAS DE ESTE, MI PUEBLO.
SIEMPRE ME HE SENTIDO ORGULLOSA DE SER DE BUÑOL, UN PUEBLO DE IZQUIERDAS, O AL MENOS APARENTEMENTE.
PORQUE NO SE PUEDE COMPRENDER CÓMO CON 11 CONCEJALES DE IZQUIERDAS, MÁS O MENOS A LO LARGO DE LAS LEGISLATURAS DEMOCRATICAS, TENGAMOS UNOS CONCEJALES QUE SE DEDIQUEN A HACER POLÍTICA DE DESPRESTIGIO HACIA LOS OTROS PARTIDOS POR EL MERO HECHO DE CRITICAR Y NO SE CENTREN EN LO QUE DE VERDAD IMPORTA: TRABAJAR POR EL PUEBLO Y VELAR POR SU BIENESTAR.
ESTOY DEFRAUDADA POR MUCHAS COSAS: CREO QUE ES CIERTO QUE IAB DEBERÍA HABER HECHO MÁS COMO GOBIERNO EN EL ASUNTO DE CEMEX Y AHORA FUERA DEL GOBIERNO. ME DA LA IMPRESIÓN DE QUE NO LO TENÉIS CLARO DE VERDAD. LO SIENTO MUCHO XIMO.
EL PSOE TIENE 2 CARAS EN EL ASUNTO CEMEX Y ASÍ LO HA DEMOSTRADO POR UN LADO CON SU ACTUACIÓN EN ESE FORO CONTRA LA CONTAMINACIÓN, QUE EN REALIDAD NO HA SERVIDO DE MUCHO, Y POR OTRO LADO CON SU POSTURA INSTITUCIONAL A LA HORA DE LA VERDAD.
IZQUIERDA UNIDA ME DEFRAUDÓ HACE MUCHO, ES UNA VERGÜENZA QUE DEFENDÁIS LA INCINERACIÓN EN CÉMEX Y ENCIMA NOS QUERÁIS HACER CREER QUE ESTÁÍS PENSANDO EN EL BIEN DEL PUEBLO: OS RECUERDO QUE SOMOS CASI 10.000 HABITANTES, ALGUNO MÁS QUE LOS TRABAJADORES DE ESTA EMPRESA QUE, OS ASEGURO, SÓLO ESTÁ PENSANDO EN ENRIQUECERSE A COSTA DE NUESTRA SALUD. QUÉ VERGÜENZA DESPUÉS DE LA MOVILILZACIÓN QUE HUBO HACE 10 AÑOS EN ESTE PUEBLO Y DE LA QUE ESTÁBAIS A LA CABEZA.
DEL PP NO HABLO, EN REALIDAD SU POSTURA ES CONGRUENTE CON SUS IDEAS. ¡QÚÉ LASTIMA QUE LOS ERRORES DE LA IZQUIERDA PUEDAN SERVIRLE DE ALIMENTO!
EN FIN, A FALTA DE 11 DÍAS PARA LAS ELECCIONES ESTOY PLANTEANDO SERIAMENTE VOTAR EN BLANCO. SERÍA LA PRIMERA VEZ.
REALMENTE ESTOY DECEPCIONADA. SALVADME.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re:ELECCIONES2007 fa 1 any, 2 Mesos
|
|
|
Querida vecina:
Gracias por mostrarnos tus inquietudes, se nota que sabes de lo que hablas, el desencanto ha cundido tal vez incluso tarde; te voy hablar como persona que integra la lista alternativa, no para pedir tu voto, eso pensamos que es una reflexión interna que debes hacer tú, e incluso valoró tu intención de ejercer el dº al voto, aunque sea en blanco, decisión que siempre respetaré.
Me dirijó a tu persona para explicar claramente nuestra posición en el caso de la cementera, y pidó disculpas, pq ciertamente no hemos sabido transmitir con la claridad suficiente nuestra postura, no pq no la tengamos clara, sino pq como debes saber, hemos sufrido en nuestras carnes un cisma dentro de nuestra propia formación, y el cúmulo de trabajo, los nervios, la llegada y reorganización de nuev@s miembr@s, ha supuesto una carga añadida a nuestro trabajo diario.
A continuación, te explico nuestra postura:
- No rotundo a la incineración de residuos tóxicos y peligrosos en cemex; el 1º paso coherente, nuestra salida del gobierno, por dos razones: estaba el psoe negociando y autorizando la quema a nuestras espaldas, y hemos pagado nuestra buena fe e inexperiencia en el "poder". El 2º paso, recurrir junto CCOO la AAI de la conselleria de territorrio ( si Virgilio Varona trabajase realmente para su pueblo, en vez de hacerse fotos ridículas junto al conseller González Pons, debería pedirle la paralización de la misma)
- No estamos, como algunos les conviene recordar, en contra de la empresa, ni mucho menos de sus trabajadores, buena muestra de ello es q hemos accedido por la buena marcha de una y los otros, el aumento notable de su producción( nuevo horno blanco), y a la vez, haciendo un ejercicio de mesura el aumento q conlleva de contaminación.
- te preguntarás pq una contaminación sí y otra no, consideramos q acceder a tener cemex como una incineradora va en contra de la función de esta empresa: hacer cemento; y el perjuicio directo contra la salud de nuestros vecin@s aumenta gravemente, y las consecuencias a corto y medio plazo serán irresolubles.
ESPERO HABER RESUELTO ALGUNAS DE TUS DUDAS, Y TE DOY UNA REFLEXIÓN ÚLTIMA, NO PODRÁ EXISTIR UNIÓN DE LA IZQUIERDA EN BUÑOL, PQ HA MI MODESTO MODO DE VER YA EXISTE: ESA UNIÓN ES IAB- ELS VERDS, LOS OTROS PARTIDOS NO LO HAN DEMOSTRADO NUNCA. GRACIAS
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re:ELECCIONES2007 fa 1 any, 2 Mesos
|
|
|
Querida vecina:
Gracias por mostrarnos tus inquietudes, se nota que sabes de lo que hablas, el desencanto ha cundido tal vez incluso tarde; te voy hablar como persona que integra la lista alternativa, no para pedir tu voto, eso pensamos que es una reflexión interna que debes hacer tú, e incluso valoró tu intención de ejercer el dº al voto, aunque sea en blanco, decisión que siempre respetaré.
Me dirijó a tu persona para explicar claramente nuestra posición en el caso de la cementera, y pidó disculpas, pq ciertamente no hemos sabido transmitir con la claridad suficiente nuestra postura, no pq no la tengamos clara, sino pq como debes saber, hemos sufrido en nuestras carnes un cisma dentro de nuestra propia formación, y el cúmulo de trabajo, los nervios, la llegada y reorganización de nuev@s miembr@s, ha supuesto una carga añadida a nuestro trabajo diario.
A continuación, te explico nuestra postura:
- No rotundo a la incineración de residuos tóxicos y peligrosos en cemex; el 1º paso coherente, nuestra salida del gobierno, por dos razones: estaba el psoe negociando y autorizando la quema a nuestras espaldas, y hemos pagado nuestra buena fe e inexperiencia en el "poder". El 2º paso, recurrir junto CCOO la AAI de la conselleria de territorrio ( si Virgilio Varona trabajase realmente para su pueblo, en vez de hacerse fotos ridículas junto al conseller González Pons, debería pedirle la paralización de la misma)
- No estamos, como algunos les conviene recordar, en contra de la empresa, ni mucho menos de sus trabajadores, buena muestra de ello es q hemos accedido por la buena marcha de una y los otros, el aumento notable de su producción( nuevo horno blanco), y a la vez, haciendo un ejercicio de mesura el aumento q conlleva de contaminación.
- te preguntarás pq una contaminación sí y otra no, consideramos q acceder a tener cemex como una incineradora va en contra de la función de esta empresa: hacer cemento; y el perjuicio directo contra la salud de nuestros vecin@s aumenta gravemente, y las consecuencias a corto y medio plazo serán irresolubles.
ESPERO HABER RESUELTO ALGUNAS DE TUS DUDAS, Y TE DOY UNA REFLEXIÓN ÚLTIMA, NO PODRÁ EXISTIR UNIÓN DE LA IZQUIERDA EN BUÑOL, PQ HA MI MODESTO MODO DE VER YA EXISTE: ESA UNIÓN ES IAB- ELS VERDS, LOS OTROS PARTIDOS NO LO HAN DEMOSTRADO NUNCA. GRACIAS
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re:ELECCIONES2007 fa 1 any, 2 Mesos
|
|
|
Después de leer dos líneas me daban ganas de abandonar porque escribes muy mal: Te comes letras escribiendo "pq" en lugar de "porque", o "dº" entiendo que en lugar de "derecho",y pones tildes en palabras que no la llevan, por ejemplo: "valoró, dijó, pidó" etc.
Por si el atrevimiento fuese poco repites el mensaje dos veces. ¡Menuda lección nos has dado!
El texto, simplemente, "pa mear y no echar gota".
La postura de IAB ante el futuro de Buñol es, sencillamente, sectaria, de secta. No se atienden argumentos, no se negocia. La actitud sectaria se justifica en la "filosofía de vida" que algunos miembros han defendido siempre desde el Tamus y ahora no van a cambiar. Eso lo hemos visto en otros grupos políticos en el pasado, por cierto, criticados por los que hoy pertenecen a IAB y el abandono social ha sido clamoroso. En este caso también lo será. Hablamos el 28.
Salud.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
elecciones fa 1 any, 2 Mesos
|
|
|
Por qué mentís tanto? que ganáis con ello? ser los continuos incompredidos del pueblo?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re:elecciones fa 1 any, 2 Mesos
|
|
|
por favor sé más presiso-a. A quiént e diriges? a qué te refieres? acias
|
|
|
|
|
|
|
|
|